48-uursservice-nieuwsbrief-webwinkel-Perskamer
 
Trefwoord
dot
dot
Zoekenleeg
logo NICIS
home > thema's en dossiers > Bestuur en organisatie > RPB: grotestedenbeleid moet op ...
logo NICIS
Print paginaContactSitemap
-
  • actueel
  • bijeenkomsten
  • contact
  • over het Basisprogramma
  • thema's en dossiers
  • krachtwijken
  • GSB coördinatoren
  • Korte Films Armoedebestrijding
-
-Wetenschappelijke onderzoeken
RPB: Randstad een ...
Artikelen

De toekomst van he...
-
-
RPB: grotestedenbeleid moet op de schop
0

Inleiding
"Het grotestedenbeleid is in zijn huidige vorm uitgewerkt. Hoewel het de afgelopen jaren economisch gezien beter gaat met de grote steden, is dit succes eerder te danken aan de conjunctuur dan aan het beleid." Dit is de slotconclusie van het Ruimtelijk Planbureau (RPB) in het onderzoeksrapport 'Toekomstverkenning grotestedenbeleid: een beschouwing'. In het onderzoek blikt het RPB terug op het grotestedenbeleid vanaf 1994 en verkent het bureau of grotestedenbeleid na 2009 nog nuttig is.
Probleemstelling
Hoe effectief is het huidige grotestedenbeleid en op welke manier is het grotenstedenbeleid waardevol voor de toekomst?
Beschrijving
De directie grotestedenbeleid van het ministerie van BZK heeft aan het RPB, het Centraal Planbureau (CPB) en het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) advies gevraagd of het wenselijk is om het grotestedenbeleid na 2009 voort te zetten, en zo ja in welke vorm? Het RPB levert met dit rapport haar bijdrage. 
De beschouwing van het RPB bestaat uit vier stappen:
  1. Het RPB gaat na waarom de overheid in de maatschappelijke ontwikkelingen ingrijpt en welke publieke belangen daarmee zijn gediend.
  2. De onderzoekers kijken hoe het grotestedenbeleid vorm wordt gegeven en voor welke systematiek(en) is gekozen.
  3. De beleidskeuzen worden afgezet tegen de resultaten van het grotestedenbeleid.
  4. Het RPB koppelt deze beknopte analyse aan het nut van het grotestedenbeleid in de toekomst.
De analyse van het RPB heeft betrekking op de G4 en is gebaseerd op gegevens op het gebied van demografie, wonen en inkomensontwikkeling.
Conclusies
  • In 1994 startte het grotestedenbeleid als achterstandsbeleid. Sindsdien verschoof binnen het grotestedenbeleid de aandacht naar de economische groei van steden en nam het aantal steden dat een beroep deed op het grotestedenbeleid aanmerkelijk toe. Dit verbreedde de beleidsvelden en maakte de kans op een succesvol grotestedenbeleid kleiner.
  • Sinds de start van het grotestedenbeleid is de werkgelegenheid en welvaart in de grote steden verbeterd. Dit is echter nauwelijks het gevolg van het grotestedenbeleid, maar voornamelijk van de economische conjunctuur.
  • De integrale aanpak van het grotestedenbeleid is uitgewerkt. Het RPB stelt het Rijk twee alternatieven voor:
    • Een nieuw grotestedenbeleid, gericht op welvaartsgroei. Dit beleid richt zich op het stimuleren van de economie en het wegnemen van belemmeringen voor het optreden van agglomeratie-effecten.
    • Een nieuw grotestedenbeleid, gericht op achterstanden van specifieke doelgroepen en woongebieden. Het beleid richt zich dan op problemen die relatief ongevoelig blijken voor de economische groei, zoals integratie, arbeidsmarktparticipatie, verloederde stadwijken en schooluitval.
Contactgegevens
Ruimtelijk Planbureau (RPB)
ruimtelijkplanbureau@rpb.nl
Datum uitgave
12/10/2006
Gegevens publicatie
Auteur: Wouden, R. van der, B. Hamers en F. Verwest

Links
RPB: Toekomstverkenning grotestedenbeleid, een beschouwingSCP: De leefsituatie in de grote stad 1997-2004 

Bestanden
Toekomstverkenning grotestedenbeleid: een beschouwing (PDF, 272 KB)

Documenttype
onderzoek
Thema's
Bestuur en organisatie
Trefwoorden
 


 dot
© 2007 Nicis Institute-colofon-disclaimer-privacydotRSS feed